新华社北京11月11日电 头条：“数据美”不可接受，“论文开发”不可接受！新华社记者郭翔、张伯群表示，一些地区建设工业园区时不考虑当地实际规划，夸大数据、虚报产量。有的地方在开工集约项目、签订集约合同时，采用数字盲目比较。一些地方伪造第三方环境检测实验室数据启动项目……记者近日采访发现，一些地方“积数创绩”的“纸上谈兵”现象尚未杜绝。统计数据必须客观反映当地发展的真实状况。一旦数据被“修饰”或“塑化”，它们就会变得扭曲并延迟开发。近日召开纠正官僚主义专门工作机制会议中央在减轻基层负担方面明确指出，要整顿统计违规问题，查清根源，加大制度执行力度。 “数据美化”背后存在多个问题。另一方面，一些高管受到对“数字官僚机构”政治表现的扭曲看法的影响，愿意采取欺诈手段。另一方面，一些地区评估和评价指标层层提高或偏离实际。为了完成该指数，一些高管不得不“粉饰”数据并掩盖真相。书本上一时的“花花世界”，不仅会隐藏矛盾、误导决策，还会损害高管的商业价值观，破坏“真功夫”，让“假伎俩”大行其道，侵蚀高管与公众关系的基础，破坏高管的形象。政府的信誉。我们主张杜绝“数据美”，实事求是。依靠“精巧”数据获得的面子和地位最终会暴露。只有不嫉妒虚荣、不图无用功、不图名利，才能认清群众的迫切需求和关切，更加努力地解决问题，努力取信于民、促进发展。结束“数据之美”，旨在纠正和改进评估。实行官僚评估如果发生这种情况，很容易用正式数据做出回应。底线评价和考核要立足实际，严禁盲目设定或随意提高目标。我们需要关注结果，更重要的是影响力。杜绝“数据美”，需加强监督检查。人民生活改善和发展质量的“硬”数据不能容忍轻率行为，要建立内部监测、群众监测、舆论监测相结合的联合监测力量。谎言可以通过大数据等各种技术手段被揭露。虚拟的花是不能结果的。如果你努力了，取得了成绩，公众就会看到、铭记在心。